User talk:Untifler/Archive2006

Latest comment: 17 years ago by Untifler in topic Golden Horde map

Tatar language edit

Привет, Untifler. Мне, вообще-то, абсолютно всё равно, какой скрипт (латинский или кириллический) используется для передачи татарского языка в английской Википедии, но хотелось бы видеть, чтобы выбран был какой-то один. Моё личное мнение — это то, что для англоязычной аудитории латинский скрипт работает лучше, но у других, по-видимому, мнение другое. Разберитесь, пожалуйста, между собой.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 15:33, 27 March 2006 (UTC)Reply

Спасибо за индикацию, ërinacëus amurënsis! Будем давить "удалителям" на совесть... :) --Untifler 16:53, 27 March 2006 (UTC)Reply
Я ответил на странице обсуждения. --Vlad Jaroslavleff 17:32, 28 March 2006 (UTC)Reply
Ув. Ezhiki, мне кажется, что раз там официальные наименования, то они там и должны быть. Нет такого официального наименования "Tatarstan Respublikası", а есть "Татарстан Республикасы". Латинский скрипт в Татарстане для татарского языка не употребляется, так как это противоречит законодательству. --Vlad Jaroslavleff 17:32, 28 March 2006 (UTC)Reply
Как я отметил выше, разбирайтесь, пожалуйста, сами, но будьте любезны использовать либо только кириллицу, либо только латиницу, либо и то и другое вместе. Главное, чтобы везде было одинаково, а не вразнобой. Татарского языка и тонкостей татарстанской языковой политики я не знаю, поэтому помочь в вашем споре не могу. Моё дело было отметить inconsistency и привлечь заинтересованных лиц.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 17:43, 28 March 2006 (UTC)Reply

Татарская Википедия edit

Привет, Untifler. My name is Vald, I am admin in a Russian wiki. Пересылаю Вашему вниманию письмо нашего участника. Пожалуйста, разъясните.

Возник вопрос! Внимательно посмотрев мы обнаружили, что, Татарская Википедия почему-то пишется на латинице, хотя татарский язык основан на кирилице де-юре, де-факто и исторически. И все здравомыслящие филологи Татарстана стоят на этой позиции. Были попытки перевести татарский язык на латиницу, однако эти попытки бесславно провалились. Разьясните ситуацию.

Привет! Валд! Вы как-то хитро умудрились засунуть своё сообщение прямо в середину моего обсуждения, так-что извините, что я заметил его не сразу :)
Ситуация на самом деле простая. проще некуда. Дело-то в том, что первыми википедию обнаружили латинисты. Соответственно они перевели меню, начали большинствро страниц. Вобщем-то я уж не знаю почему поборники законности не пишут в википедию на кириллице (никто не мешает, страницы есть и на кириллице, причём латиницей не продублированные, например tt:Хөөмей). Но только видимо до татарского языка им похрен... не пишут.
Что касается опыта других википедий, то я попытаюсь летом написать конвертор во всевозможные алфавиты, благо из латиницы конвертировать можно во все алфавиты... да и вот ещё в чем дело. в интернете на кириллице больше, спору нет. Но эта информация вообще не того уровня. Единственный сайт, на котором можно узнать мировые новости, прочесть какой-либо репортаж о жизни других стран, а не только о сельском хозяйстве Актанышского района - это сайт татарского радио свободы и он на латинице... Формат сайта радио азатлык и был выбран как основополагающий. Собственно поэтому википедия и поддерживаетс яи сключительно на на латинском алфавите, что, опять-таки я повторяю, не мешает пистаь туда на кириллице. --Untifler 14:13, 2 May 2006 (UTC)Reply

Conversion software edit

(I can read Russian, but I don't know to write it well.) You can get MediaWiki 1.6.x version (general page for download 1.6.3 download page on SourceForge). Inside of the package, you can find directory "languages" (I think that the name is "languages", not "langs", but check it) -- where you can find the engine (LanguageSr*) and messages (MessagesSr*). I think that you can make easy extensions for Cyrillic-Latin variants. Note that you would need only Cyrillic-Latin conversion, but not Ekavian-Iyekavian. --millosh (talk (sr:)) 06:12, 17 April 2006 (UTC)Reply

Great thanks!--Untifler 15:57, 17 April 2006 (UTC)Reply

Re: Zilant edit

Привет, я бы рад но у меня самого опыта нет. Из моих 500 статей - ни одной featured. К тому же, у меня не хватает на все времени. Но я знаю, что для начала требуется запросить рецензию на этой странице. Удачи, Ghirla -трёп- 18:35, 18 April 2006 (UTC)Reply

Спасибо! Попытка не пыткa :) Вот что ответили --Untifler 15:45, 21 April 2006 (UTC)Reply

Райцентр edit

Привет! Нет, не ошибаешься. Могу порадовать тем, что этот термин находится в моём to-do, сразу после статьи под рабочим названием "Статус города в Российской Федерации". Задержка только с тем, что необходимо сначала закончить серию про "Administrative divisions of xxx", потому что и критерии статуса города, и критерии райцентра определяются субъектами Федерации независимо друг от друга, т.е. определений райцентра будет 88, по числу субъектов (определения, правда, могут совпадать). Примитивный стаб нарисовать, конечно, можно в любое время, но ценность такого стаба мне представляется сомнительной. А ты к чему хотел это определение прикрутить?—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) • (yo?); 15:45, 25 April 2006 (UTC)Reply

Как обычно началось всё издалека. Просто кто-тов статье про нагайбаков назвал населённый пункт Париж, который вроде как проходит как село, the biggest city in the district. Ну, видимо жителям стран, где в городах живет и по 100, и по 300 человек было впринципе не понятно, как деревя может быть центром чего-либо... ну подумал как более корректно. Вспомнил, что у нас, в Татарстане словом райцентр (а не село!) жители промеж себя называют очень большие села (по 10000 жителей), которые являются центром района. Если же центром района является посёлок - то его так и называют посёлок. В ощем-то справедливо, т.к. жизнь в райцентровых сёлах сильно отличается от жизни маленьких деревень, это даже не совсем сельская местность... Во многих райцентрах у нас хрущевки стоят... Ну так вот. пролучается какая-то неофициальная категория. А в стабе про нее может быть можно привести статистику по численности населения райцентров всреднем по России?--Untifler 09:07, 26 April 2006 (UTC)Reply
Категория, вообще, вполне "официальная". Важен ведь статус административного центра, а не то, как населённый пункт называют местные жители и село ли это, посёлок или город. Есть районы, у районов есть районные центры — ничего затруднительного. Что касается конкретного определения статуса райцентра, то он различен в разных субъектах Федерации. Статистику по населению собрать очень легко — это всё доступно в результатах переписи 2002 г. В общем, когда-нибудь я за это возьмусь, но вряд ли скоро, так что если есть желание начать самостоятельно, то у меня возражений нет. Единственное, что не хотелось бы, чтобы такая статья была только про специфику Татарстана — тему можно развернуть гораздо шире.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) • (yo?); 14:00, 26 April 2006 (UTC)Reply

О монгольском языке edit

Здраствуй.

Меня зовут Дэрмээ. Я монгол. Ты здесь писал что у монгольском есть "ү", "ө" и "ъ". Без эти букви и мы не можем писать правильно.




Hallo, Dermee! Why some mongolian text are written with incorrect characters? You may add some templates to insert additional mongol letters under the textarea. Please, answer to en:User talk:Untifler. You may answer also in Russian.

Retrieved from "http://mn.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dermee"

Request edit

Sälâm Untifler! Could you please provide sources for the claims here and here? Some anon (195.190.126.128) changed the sentences, but I wasn't sure if it was correct or not, so I reverted and added {{fact}} tags. Thanks. —Khoikhoi 01:11, 1 June 2006 (UTC)Reply

Hmm, it's rather hard to say, what is more correct. Finno-Ugric and Iranian peoples should be nesseserily mentioned. Bus as for Eurasian and European racial structures, I dont know the the meaning of both terms. The statement that the majority have black eyes also incorrect. May be more than a half, but not the majority have.
As for me, this article should be totally re-wrighted and some citations from Britannica should be deleted...--Untifler 09:45, 2 June 2006 (UTC)Reply

Administrative center edit

Хехе, смешно :) Я, однако, пока не готов про это писать. В принципе, если статью разделить на секции "Норвегия" и "Россия", то про Россию можно будет постепенно наполнять. Потом и другие, глядишь, присоединятся — эти две страны очевидно не единственные использующие концепцию административного центра.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) • (yo?); 12:18, 2 June 2006 (UTC)Reply

User:Untifler/Sabantuy edit

Hi, you have a nice article there. I hope you don't mind, I made a few corrections. Tell me, what is Mäydan, the square for festival, was usually found at the wood's edge. supposed to mean? I don't understand it. --Telex 13:18, 15 June 2006 (UTC)Reply

Thanks for help! Mäydan is a synonim of fairground or something else, but appears only for Sabantuy time. It could be a part of the field, but usually people do it at the border of the forest, especially near the birchwood.

OK thanks. I fixed that as well. Are you an ethnic Tatar? --Telex 13:28, 15 June 2006 (UTC)Reply

Not at all, but my Tatar roots are much interesting for me than my Russian roots :) --Untifler 13:32, 15 June 2006 (UTC)Reply

The subject is clearly important. I'm busy at the moment, but tomorrow I will have a closer look, OK? --Ghirla -трёп- 18:51, 15 June 2006 (UTC)Reply

Okay! --Untifler 18:54, 15 June 2006 (UTC)Reply

Thanks to Khoikhoi and Telex, the article seems to be alright now. It could benefit from some pictures and (more importantly) references, however. Happy edits, Ghirla -трёп- 17:48, 16 June 2006 (UTC)Reply

Future Articles on Tatar/Central Asian Culture edit

I liked your article on Tatar wrestling. Are you planning other articles connected with Central Asia? If there's any way I can help or collaborate, let me know. I lived in Turkey and used to be fluent in Turkish but now am (barely) level 1 in WikiBabel standards. I have 15 years experience teaching English as a Second Language at universities and also have experience in editing. My academic background is in socilogy of philology (languages). Interlingua talk 14:48, 15 June 2006 (UTC)Reply

As for Tatar culture I'd already contribute some articles, but the most of them are related to Volga Tatars. As for Central Asia,. i haven't many sources to expand articles well... --Untifler 14:51, 15 June 2006 (UTC)Reply
I have some good resources in my book collection - if you can think of some topics you'd like to expand on or create articles on, I'll be happy to help out. Briangotts (Talk) (Contrib) 14:57, 15 June 2006 (UTC)Reply
Thanks for the support! But I think that only Volga Tatar related topics that I potentially can create will take the majority of my free time :) --Untifler 18:42, 15 June 2006 (UTC)Reply

DYK edit

  On June 24, Did you know? was updated with a fact from the article Sabantuy, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.
  • Thanks for the great article! It was a pleasure reading it (and the pictures of Putin were priceless). Cheers -- Samir धर्म 04:42, 24 June 2006 (UTC)Reply
:) --Untifler 14:18, 25 June 2006 (UTC)Reply

Żagań edit

Hello, Untifler! I'm Kondzio1990 from Poland. Can you write article about my city (Żagań) on Tatarça Wikipedia? Please answer here. Kondzio1990 19:16, 25 June 2006 (UTC)Reply

OK, I'll try! --Untifler 21:16, 25 June 2006 (UTC)Reply
Thank you very much. Kondzio1990 13:45, 4 July 2006 (UTC)Reply

Image Tagging for Image:Qazantamga.gif edit

Thanks for uploading Image:Qazantamga.gif. The image has been identified as not specifying the source and creator of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the source and creator of the image on the image's description page, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided source information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 21:07, 25 June 2006 (UTC)Reply

Your article, Konstantin Pankov, was selected for DYK! edit

  On June 28, Did you know? was updated with a fact from the article Konstantin Pankov, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

Thanks for your contributions! ++Lar: t/c 04:26, 28 June 2006 (UTC)Reply

Image tagging for Image:Luli children.jpg edit

Thanks for uploading Image:Luli children.jpg. The image has been identified as not specifying the source and creator of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the source and creator of the image on the image's description page, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided source information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 18:08, 2 August 2006 (UTC)Reply

Lyuli on DYK edit

  On 5 August, 2006, Did you know? was updated with a fact from the article Lyuli, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

-- Scott e 17:21, 5 August 2006 (UTC)Reply

Jaŋalif - missing characters in Unicode (similar to ŋ, ь) edit

Hello Untifler - as you observed correctly in your recent revision of the Jaŋalif article in Wikipedia, there are two characters missing in Unicode.
How about to propose these? The Unicode consortium accepts proposals from everybody, it only requires some formalism and clear evidence (which should be no problem if you have access to original texts printed in Jaŋalif). For the ŋ-like character, it should be clearly pointed out what is the difference to other n-like characters already in Unicode. For the ь-like character, it should be clearly pointed out that it is not a Cyrillic soft sign, it should be given a name like "latin letter dotless i with right bowl".
See http://www.unicode.org/pending/proposals.html how to write a proposal.
An example for a successful proposal is found at http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3070.pdf
Maybe you join the public Unicode mailing list at http://www.unicode.org/consortium/distlist.html#3 - there you will get any further help.

If you don't want to write such a proposal yourself or if you don't have the time, please contact me at karl2 AT gmxpro DOT de .

--Karl432 21:46, 6 August 2006 (UTC)Karl432Reply
As for proposing, it would be perfect!!! I have no experience of any proporsals, so I prefer the last variant. I'll contact you this week.
There are also some another characters to be proposed, not only Latin, but some Arabic of Yanga imla. Could you help? --Untifler 07:29, 7 August 2006 (UTC)Reply

Citation needed edit

Привет! Некто запросил референции к добавленному тобой параграфу. Можешь снабдить? Спасибо!—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:25, 7 August 2006 (UTC)Reply

Снабдил. в принципе можно найти конечно и лучше и больше...--Untifler 15:45, 7 August 2006 (UTC)Reply
Grand merci. Тебе, я понимаю, найти подходящие ссылки было проще, чем мне. Эти, в принципе, подойдут.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 16:26, 7 August 2006 (UTC)Reply
Интересно... Ïzhakoff-Amursky случайно не в честь Дальневосточного полпреда? --Untifler 18:57, 8 August 2006 (UTC)Reply
Подколол, значит? :)) Нет, про него я даже не думал :)—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:47, 9 August 2006 (UTC)Reply

Ayyub khan edit

Hi, Your article on Ayyub Khan is now on AFD. Could you vote on this issue and also give us some references on this guy. Your contribution will be appreciated. --Ageo020 04:16, 17 August 2006 (UTC)Reply

Tatar cuisine edit

Звиняй, но с кулинарией у меня у самого проблемы :) А уж с этническими кухнями и подавно.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 20:36, 25 August 2006 (UTC)Reply

Mzymta edit

  • Sorry, my mistake... I have reverted my correction to the article. Thanks. Goudzovski 06:31, 28 August 2006 (UTC)Reply

Deletion log edit

Deletion log у нас тут. Выбери конкретно "Deletion log" в первом боксе и напиши название статьи в Title.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 15:55, 28 August 2006 (UTC)Reply

Спрасиба!--Wiki 18:04, 28 August 2006 (UTC)Reply

ХРЩОНОВИЧ edit

Hello. In correct Polish transcription it can be: Chrszczonowicz, Hrszczonowicz, Chrszczonowić, Hrszczonowić, Chrszczonowic or Hrszczonowic. I tried in google too, but it`s any well results. I think that in Poland he is not very known man and anybody wrote about him. In my opinion the correct name should be "Chrszczonowicz". By the way it`s very difficult surname :) Best regards, Szoltys

P.S. I haven`t written an article about Zilant, but I will do that in the future in 100%.

Okay, never mind! :) --Wiki 13:20, 2 September 2006 (UTC)Reply
How about Chrzanowicz ? Vmenkov 22:01, 13 November 2006 (UTC)Reply
He is Okay: Lev Chrśonowicz... --Üntïflër (ә?) 17:20, 14 November 2006 (UTC)Reply

Russo-Kazan Wars edit

The current name of the article is fine with me. The word "Muscovy" is used to refer to medieval Russia primarily in the historiography of the Polish-Lithuanian Commonwealth, which is not the case here. I think that the epic of the wars ended with the fall of Kazan to Ivan IV. If you think that events of 1552-58 deserve mention, you are welcome to start Tatar uprisings (1552-1558) or something along these lines. These were no wars, because there was no state to wage them. Please consider avoiding such sentences as "Russians brutally murdered half a million Tatars". Such phrases as inflammatory, hardly encyclopedic and need to be carefully sourced. Regards, Ghirla -трёп- 14:56, 13 September 2006 (UTC)Reply

Hmm, I'd never wrote about "brutally murdered". They were simply murdered. :) So, I can provide many sources on the www, and the most of them are millätçelek - nationalist sources. But as for Russian sources, the Kazan Chronicle reports about 190'000 Tatar casualities, and only 15'000 Russian. The number of captives exeed 190'000 ("у всякого человека рускаго полон татарьской бысть"). number of Russian prisoners 100'000. Is this source real? Another doubtful statement is a 60'000 casuality of 1530. And this was not the massacre of civilians, Chronicle state about warriors. The early history of Kazan is total hoax by this Chronicle...

So, the massacre took place in 1552, but the number of the killed Tatars couldn't exed 60'000 - the total population of medieval Kazan. And the weren't other population of Kazan than Muslim: Christian Russians and Armenians lived outside the city. As resuld of Ivan's policy Tatars were disurbanized and moved from roads and rivers. Another major disaster was a forsible Christianization of rural Tatars.

Partisan wars were a part of those wars, as major Russian forces opposed not only partizans, but Nogais and others... Tatar Encyclopedia sort this events as wars for liberation. The later events (up to Pugachev) are sorted as uprising.

So, to be objective, we should use encyclopaedic sources, not the original chronicles or legends :) --Ün̈tïflër (ә?) 17:32, 15 September 2006 (UTC)Reply


  On 16 September, 2006, Did you know? was updated with a fact from the article Stepan Erzya, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

Assyrians in Kazan edit

Sälâm Untifler, do you have any more information about the Assyrians living in Kazan? I was discussing this with my friend here, and apparently their leader is Rabi Arsen V. Savva—have you heard of him? Also Tatarstan is not mentioned in the Assyrian diaspora article. Ciao. —Khoikhoi 22:04, 30 September 2006 (UTC)Reply

Hi! I'd seen a TV programm about Tatarstan Assurs (and I'd added some to the article), but I'd never resqued eny information in the right way.. So, the theme is rather interestin and I'll probably try to find more information in Russian. --Üntïflër (ә?) 12:08, 1 October 2006 (UTC)Reply
Ok, thanks! —Khoikhoi 18:56, 1 October 2006 (UTC)Reply

Крымскотатарская википедия edit

Привет! Прошу поддержать на мете открытие википедии на крымскотатарском языке. Don Alessandro 15:42, 13 October 2006 (UTC)Reply

Hi Untifler! edit

Could you by any chance give me a hint what the anon keeps saying in my Greek talk page (here)? I have no idea... •NikoSilver 16:43, 15 October 2006 (UTC)Reply

Strike that last comment. It was just trolling with copied text. •NikoSilver 17:12, 15 October 2006 (UTC)Reply

автоматическая транслитерация кириллица <> латиница edit

Приветствую!

На странице обсуждения Amikeco ты писал, что можно по этому поводу к тебе обращаться. С крымскотатарским языком ситуация примерно такая же как и с татарским - алфавиты не взамооднозначны и правила транслитерации весьма хитроумны. Плюс ещё к тому же есть дофига слов - исключений из этих правил, которые надо в транслитераторе прописывать отдельно. Плюс ещё всякие мелкие пакости. Я пока сподвигся только написать транcлитератор кир > лат на JavaScript'е. Может быть осилю и лат > кир.

Так вот сосбственно вопрос: с такой ситуацией, как у нас, даже имея написанный на JavaScript транслитератор в обе стороны всё равно нельзя сделать так, как у сербов?

Don Alessandro 14:02, 16 October 2006 (UTC)Reply

Привет. казать по правде, у сербов конвертацию (как я понял) осуществляется посредством php. (Сербский пользователь по имени Милош показал откуда можно скачать их файлы рпхп, чтобы отладить их на своём компе, а потом сделать запрос на их установку... - где-о в моём обсуждении есть ссылка- ) Но у меня руки так и не дошли - друзья зажали учебник по пхп ну и т.п.... Сказать по правде, я и не расчитывал что конвертор будет работать уж совсем правильно, но хоть как-бы. Если вам это удасться, я буду рад и не премяну воспользоваться вашими результатами :).. Другое дело, вот бы усовершенствовать алгоритм так, чтобы можно было редактировать прямо на всех алфавитах. Сербы редактируют только в кириллицце, в лаиницу просто преобразуется уже готовый текст... Хотя сейчас уже может и по другому всё - главное хоть что-то делать!!! Кстати, вам не кажется, что конвертор проще из латиницы в кириллицу, а не наоборот? --Üntïflër (ә?) 15:54, 16 October 2006 (UTC)Reply
М-да... В php я не силён совсем. Да и вообще программист из меня никакой. Так что если только удасться найти какого-нибудь спеца, который за это дело возьмётся. Сербский файл скачал.
По поводу того, откуда куда проще перекодировать это спорно, но мне кажется, что в нашем случае проще как раз из кириллицы в латиницу. Правила примерно такие же как с татарским ("если следующий слог мягкий" и т.д.), но их меньше. Зато исключений много, которые нужно отдельно прописывать. А за обратную перекодировку я ещё не брался. Нужно для начала сесть и аккуратно выписать все правила. Там придётся рааставлять уйму всяких идиотских мягких знаков. :) Причём мелкие глюки точно есть при перекодировки в обоих направлениях. Например küpe (серёжка) и kupe (которое в поезде) на кириллице пишуться одинаково - купе. А корь (видь!) и кёр (слепой) одинаково пишутся на латинице - kör. Don Alessandro 20:06, 16 October 2006 (UTC)Reply

Baqi Urmançe edit

I've added Persondata to this page, but I hav a hard time filling in the "ALTERNATIVE NAMES" field, because it is impossible for me to tell where his given and family names start. Mind helping me? Circeus 20:29, 3 November 2006 (UTC)Reply

Okay --Ụ̣̣̣̣̈ṇ̣̣̣̣̃ţ̣̣̣̣̣ïf̣̣̣̣̣̣̣̣̣̣ļ̣̣̣̣̣ẹ̣̣̣̣̈ŗ (see also:ә? Ә!) 15:00, 23 November 2006 (UTC)Reply

Siege of Kazan (1552) edit

Меня не устраивает то, что картинки (весьма сомнительные с точки зрения авторского права) свалены в кучу. Согласно WP:NOT, изображения призваны иллюстрировать текст, а не наоборот. Размещение изображений, не иллюстрирующих текст, запрещается. Складом картинок без текстового сопровождения является Wikimedia Commons. Стоит ли нарушать авторское право, если выигрыш энциклопедии от этого совершенно неочевиден? --Ghirla -трёп- 15:29, 8 November 2006 (UTC)Reply

Ладно. Правда я взял картинки на странице новостного агенства, посвященной данному художнику.. Там никаких пометок о копирайтах не было... Руские пушкари - эта картинка присутствуев в русской википедии, соответственно тут вообще проблем никаких не должно быть... Ну а летописец-то точно в суд не подаст... так что... вот... Дело в том, что в английской википедии пракически кроме схемы никаких файлов нет, а статью я намереваюсь развить до полноценной. Может целесообразно их поместить в "галлерею"? --Üntïflër (ә?) 15:36, 8 November 2006 (UTC)Reply
Не возражаю. --Ghirla -трёп- 19:25, 8 November 2006 (UTC)Reply

Kazan Liberation War edit

It does not matter how the conflict is called in Soviet literature. It's wikipedia conventions and neutrality that matter. "Liberation war" is not a neutral term and may not be acceptable. --Ghirla -трёп- 13:02, 28 November 2006 (UTC)Reply

I switched it to simply Kazan War, as it is known in the earliest Russian recoreds. --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 13:03, 28 November 2006 (UTC)Reply

There is no need to translate intranslatable, lest it qualifies as original research. I recommend moving the article to Taw yagi. --Ghirla -трёп- 13:17, 28 November 2006 (UTC)Reply

Okay. However, I need an English wording to explain, what Taw yağı is... I may list Chuvash Viryal and Russian Gornaya Storona, but I really don't know how to give this sence in English :( --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 13:23, 28 November 2006 (UTC)Reply

Unspecified source for Image:Babay.jpg edit

Thanks for uploading Image:Babay.jpg. I notice the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this file yourself, then there needs to be a justification explaining why we have the right to use it on Wikipedia (see copyright tagging below). If you did not create the file yourself, then you need to specify where it was found, i.e., in most cases link to the website where it was taken from, and the terms of use for content from that page.

If the file also doesn't have a copyright tag, then one should be added. If you created/took the picture, audio, or video then the {{GFDL-self}} tag can be used to release it under the GFDL. If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Fair use, use a tag such as {{Non-free fair use in|article name}} or one of the other tags listed at Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use. See Wikipedia:Image copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source and tagged them, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you.Thaurisil 06:17, 1 December 2006 (UTC)Reply

Maps of Tatarstan edit

Спасибо! Буду иметь в виду. Пара замечаний:

  1. Можно сделать все карты Татарстана в той же цветовой схеме, что и остальные (как, например у Адыгеи и у всех субъектов Федерации)?
  2. Пока карт мало, можно перенести их в Category:Locator maps for districts of Tatarstan вместо указанной выше, чтобы везде было одинаково (на commons и так бардак)?

В принципе, я могу перейти к Татарстану после того, как разберусь до конца с Адыгеей, чтобы administrative divisions of Tatarstan выглядели также, как и Administrative divisions of Adygea. Тогда же можно было бы и объединить в конце-то концов русскую и татарскую версии. Единственное, чего из крупного мне не хватает для всех федеральных субъектов, включая и Татарстан с Адыгеей, это обзорной карты. Rarelibra любезно согласился(-лась) нарисовать мне карту Адыгеи (см. черновик выше); если ты сможешь нарисовать обзорную карту Татарстана, то это было бы вообще замечательно.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 13:27, 1 December 2006 (UTC)Reply

Обзорную можно. Насчёт гаммы... Это принципиально? Просто я уже сделал штук 40 районов из 43... если честно, у меня были следующие соображения: фон республики должен быть такого же цвета, как и выделенный федеральный регион на федеральной карте. а район соответственно темнее. Ну если что, это легко исправить :) --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 18:19, 1 December 2006 (UTC)Reply
Не принципиально, но желательно. У нас и так карты всех цветов радуги, хотелось бы хоть какого-нибудь порядка. У тебя сорок карт готово, а для других субъектов в сумме гораздо больше, поэтому проще уж эти сорок поправить. Цвета всех готовых карт в пакетном режиме нельзя заменять, чтоб быстрее?—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:26, 1 December 2006 (UTC)Reply
Нельзя, но вообще-то это-ж векторная графика изначально, там и так всё просто.. ладно поменяю. Кстати, тоже вот вопрос по карте. На статье Kazan Operation лежит самая перва карта, что я создал. НМожешь посмотреть, сказать где ошибки (а они там точно есть)? --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 18:30, 1 December 2006 (UTC)Reply
К сожалению, не могу. У меня очень плохо с доступом к картам России, почему я ими сам практически и не занимаюсь. А какого рода на этой карте ошибки? Населённые пункты в неправильных местах или что-то другое?—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:40, 1 December 2006 (UTC)Reply
Ошибки, как я думаю, в ангийском языке. Возможно в некоторых условных обозначениях. Просто я нигде не нашёл англоязычные карты подобного рода.--Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 21:26, 1 December 2006 (UTC)Reply
Ну, такое-то я проверю. Я думал, с собственно картой какие-то проблемы. Сразу, навскидку, могу назвать следующее. Это собственно и не ошибки вовсе, а так, всякие мелочи:
  • Bolshie Paraty→Bolshiye Paraty;
  • Nov. Mir — почему нельзя написать название полностью?
    Я не уверен, что это именно "Новый Мир". Как вообще мог быть н\п с таким названием в 1918 году...
    А почему нет? И, если карта стандартная, то "Нов." может обозначать только "Новый".—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:57, 4 December 2006 (UTC)Reply
  • Koshchakovo — последняя буква чуть-чуть обрезалась, поэтому последнюю "o" могут принять за "c";
Исправим
  • Boriskova или Boriskovo?
  • Очень похоже что Борискова - толи имение Борискова, толи что. Карта источник была в ужасном состоянии.
  • В "Left Group" и "Right Group" слово "Group" написано с заглавной буквы, а в "Azin group" — с маленькой.
    А там the нигде не нужно?
    Не нужно. Это же карта.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:57, 4 December 2006 (UTC)Reply
Если увижу ещё что-то, сообщу.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 22:06, 1 December 2006 (UTC)Reply
Да, и кстати, если карты Татарстана векторные, то их лучше сразу выложить в svg.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:42, 1 December 2006 (UTC)Reply
К сожалению, Macromedia Flash не даёт экспортировать их в свг, так бы я с радостью...--Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 21:26, 1 December 2006 (UTC)Reply
 
Вот, обзорная карта, пока только на татарской латинице. Выкладывай все пожелания, в частности к цветовой гамме (районы должны быть разных цветов, должна ли выделяться столица и т.п.) --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 21:26, 1 December 2006 (UTC)Reply
Здорово, спасибо! Пожелания у меня в основном такие:
  1. Можно ли прорисовать основные реки, или хотя бы только Волгу?
  2. Столица (точкой/звёздочкой) должна быть обязательно.
    Казань на карте Татрстана - целое пятно. Как лучше: залить это пятно красным цветом или внуткри пятна того же цвета что и всё остальное сделать маленькую звёздочку?
    Лучше, наверное, звёздочку внутри пятна красного цвета. Таким образом не будет никаких сомнений.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:57, 4 December 2006 (UTC)Reply
  3. Можно ли добавить административные центры каждого района?
  4. Насчёт цвета не уверен — твоё объяснение вполне логично, но с другой стороны других карт с такой цветовой схемой у нас нет. В том, что все районы одного цвета, проблемы не вижу.
  5. Для en_wiki нетатарские названия предпочтительнее, хотя не знаю, как сделать лучше — дать сразу три-четыре варианта на карте (англ. транслит с русского, русский и татарский (лат+кир)), или же просто их пронумеровать и добавить трёхъязычную легенду внизу/сбоку (или не добавлять, а расписать легенду в тексте; см. примеры с Санкт-Петербургом и Чечнёй, хотя мне не нравятся ни первый, ни второй; с Адыгеей же я планирую иметь адыгейский вариант только в тексте). В варианте с легендой было бы проще разместить на карте административные центры.
    Да, и потом он (вариант с легендой) будет легко применим на остальных википедиях.
    Нумерация всё равно желательна разная для разных википедий, поскольку алфавитный порядок не будет совпадать, а удобный общий неалфавитный порядок для этой карты разработать не представляется возможным.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:57, 4 December 2006 (UTC)Reply
  6. Можно ли обозначить внешние границы субъектов, граничащих с Татарстаном, и их подписать и покрасить?

Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 22:06, 1 December 2006 (UTC)Reply

Постараюсь. Исходник, который я обводил содержал Волгу и Каму (как без них - всё-таки 14 % территории) Интересно: воду поверх районов рисовать или наоборот (наносить границы районов на воду?). А вот границ сопредельных регионов на нём не было, но я что-нибудь придумаю. --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 14:05, 2 December 2006 (UTC)Reply
Границы районов должны проходить по воде, поскольку карта административная, а не физическая. Сопредельные регионы было бы иметь хорошо, но если это сделать слишком трудно, то пойдёт и без них.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 14:57, 4 December 2006 (UTC)Reply

Map of Golden Horde edit

I asked User:MapMaster to create a map of the Golden Horde. The preliminary draft is here. If you believe that the borders are not rendered accurately or have some other suggestions (for instance, the locations of major urban centres or battles), you are welcome to come up with them on the author's talk page. Best, Ghirla -трёп- 14:09, 5 December 2006 (UTC)Reply

Ok, thanks for invitation... $)

National volost edit

Не охвачено, но упомянуто. Хочешь заняться переводом?—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 20:47, 8 December 2006 (UTC)Reply

Хочу, но не всё сразу... Еле с якутом разделался --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 20:52, 8 December 2006 (UTC)Reply

По данным ОКАТО, эта волость имеет статус равный районному, а поскольку районы у нас все транслитерированы, поэтому я и переименовал её в "Vepsskaya". Однако, порывшись поглубже, я нашёл, что волость изначально была образована на базе трёх национальных сельсоветов Прионежского района в 1994 г. При этом никаких упоминаний о её районном статусе я не нашёл, также как и информации о её последующем включении в состав Прионежского района в 2003 г. (в рувики источник не указан). В общем, буду рыться дальше.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 16:45, 13 December 2006 (UTC)Reply

А если выяснится, что это всё-таки часть района, и вообще что-то уникальное, то может быть стоит не транслитерировать её, а дать более английское название или хотябы указатье его (что мол значит слово "вепсская"). --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 16:50, 13 December 2006 (UTC)Reply
Обязательно.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 17:03, 13 December 2006 (UTC)Reply

Did you know? edit

  On 10 December, 2006, Did you know? was updated with a fact from the article Semyon Novgorodov, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

--GeeJo (t)(c) • 17:24, 10 December 2006 (UTC)Reply

Idel-Ural edit

Я тут россиянам обещал до нового года поправить ещё десяток карт с городами; могу заодно сделать и тебе карту с республиками. Как сделаю — дам знать. Только никаких секретных заготовок у меня нет; все карты, которые я делал до этого, базировались на Image:BlankMap-RussiaDistricts.png и её производных.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 13:17, 11 December 2006 (UTC)Reply

Image:IdelUral.png. Примитивно, но работает.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 19:34, 14 December 2006 (UTC)Reply
Спасибо большое! именно этого я и хотел! --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 16:30, 15 December 2006 (UTC)Reply

Commons. edit

Уважаемый Untifler! Вы написали, что у Вас дурная слава на Commons, и там удаляют Ваши изображения все подряд. Не могли бы Вы привести десяток несвязанных примеров несправедливых обвинений? Я бы тогда попробовал бы что-нибудь с этим сделать. Или не надо? Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:42, 19 декабря 2006 (UTC)

Здраствуйте! Я и не говорю, что обвинения были совсем уж несправедливые. Дело в том, что я нашёл в своё время несколько фотографий деятелей татарской культуры 30х-50х годов, которые вот уже несколько десятилетий используются без каких-либо авторских прав. Я их загрузил как PD-Soviet, который как известно оказался несостоятельным. Все изображения были помечены как "не указан источник" и быстренько были удалены. Тогда я начал загружать их заново как PD-old (и какжется кое-где это было не столь правомочно) или PD-Russia. Но даже указав, допустим, с какой книжки сканировалось фотография мне уже всё равно помечали как "ноу сорс". И их удаляли. А в контрибушонсах не видны логи удаления, поэтому я даже не могу посмотреть, под какой формулировкой удаляются файлы... Ну вот и стало у меня возникать такое подозрение, особенно когда стали удалять файлы, которые фотографировали мои друзья (авторские права мы с ними обговорили). Я писал как PD-author, а в графе источник - "CD presented by the authors". Но даже тут ряд файлов был удалён. Привести примеры в принципе могу, но это делать долго, а уже сессия, так что, по правде говоря, я только за то, чтобы все пользователи русской вики подгружали сразу в "коммонс", чтобы англоязычные и другие версии тоже можно было проиллюстрировать. А пока меня ситуация не гнетёт :) после сессии приведу и примеры и всё что хотите, огромное спасибо за поддержку :) --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 19:10, 20 December 2006 (UTC)Reply
Ответил в ру-вике. Удачной сессии! :-) Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 21:34, 20 December 2006 (UTC)Reply

Allow me edit

 
I, Alex Bakharev, hereby award you this barnstar for your fine work on Tatar history and culture. Keep it up!
 !!! --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 15:24, 22 December 2006 (UTC)Reply

FYI edit

You might want to check out the discussion at Talk:Aşgabat. Khoikhoi 21:17, 24 December 2006 (UTC)Reply

Latvian edit

I've been very busy with work, I only went to update the Latvian portal page today after an extended absence--and saw your note. My knowledge of Russian is minimal, but probably good enough to answer your question on names.
When you transliterate back to Latvian from Russian, Ж is Ž, Ч is Č, Ш is Š, and Щ is ŠČ. Then you have consonants which are softened that don't have their own letter in Cyrillic, ГЬ is Ģ, ЛЬ is Ļ, НЬ is Ņ, ХЬ is Ķ. The full set of softened Latvian consonants are Č, Ģ, Ķ, Ļ, Ņ, Ŗ (use decreasing in contemporary Latvian), Š, and Ž.
As far as I can tell, there's no way to tell where you use long marks on the vowels, that can only come from experience.

  • Янис Юденьш = Jānis Judeņš

Hope this helps.  —  Pēters J. Vecrumba 18:09, 26 December 2006 (UTC)Reply

Thanks for your help! --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 17:47, 27 December 2006 (UTC)Reply

Image copyright problem with Image:Tatnat.gif edit

Thanks for uploading Image:Tatnat.gif. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 13:08, 31 December 2006 (UTC)Reply

İQTElif edit

Hello,

Please take a look at Talk:İQTElif and ru:Обсуждение:Татарский алфавит#İQTElif - ОРИСС?.

I don't know Tatar, but i understand a few basic things about Turkic languages and it seems that no-one except User:Ultranet uses this İQTElif orthography. I'm thinking about proposing that article for deletion, even though his work seems quite thorough.

Thanks. --Amir E. Aharoni 15:47, 8 January 2007 (UTC)Reply

Tatarstan-stub edit

Hi - Tatarstan-stub has been deleted as a re-creation of a template that was deleted via WP:SFD. Grutness...wha? 01:38, 20 January 2007 (UTC)Reply

Great! --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 14:42, 20 January 2007 (UTC)Reply

Golden Horde map edit

Untifler, I have updated the Golden Horde map based on your suggestion that the border corresponds to the Sura River. I also reviewed your maps of the other two Khanates and I think they are very good. Please keep up the good work, and thanks, MapMaster 19:13, 23 January 2007 (UTC)Reply

Thanks, I'm happy! :) --Üñţïf̣ļëŗ (see also:ә? Ә!) 20:29, 23 January 2007 (UTC)Reply