Talk:Loudspeaker time alignment

In 1936 a tap dancer using steel taps was played through the two way speaker system for the auditorium. The comment made was pretty close to, "This sounds like machine gun fire." This time error was then corrected by engineers. To my better knowledge, this is the first example of time aligned attempts in loudspeakers.

Later, in 1973 Dahlquist introduced the DQ-10 which was claimed to be a phased array loudspeaker with the implication of time alignment. In 1974 DCM released the "Time Window" which supposedly considered time alignment of the drivers and crossover. In 1975 Panasonic released the Technics 7, SB-7000, "Linear Phase 3-Way 3-Speaker System." B&O introduced the S-45 in 1976 which is an actual time aligned loudspeaker able to reproduce an actual signal resembling a square wave.

The notion Ed Long, etc., invented this concept and was the first to study this is just plain false. Many others proceeded him as above with others making attempts to time align such as Bogen. Linkwitz–Riley discussed this in their 1976 paper. There are many entries into this field of study including myself for decades now. It is useful to actually know the history and have read papers from Physical Review and many other sources to gain a real history of this subject.

Possibly someone will fix these entries here as I only do discussions. Fixing entries here has proved not so fruitful with facts with links replaced by people wanting something they often have not concept of the actual working.

Good luck! 207.254.163.67 (talk) 16:15, 14 June 2018 (UTC)

انطباق زمانی در اسپیکرها

File:Http://logicaudio.ir/attachment.php?attachmentid=198&d=1377275107

time-alignment چیست؟ "انطباق زمانی" یا time-alignment اصطلاحی است که غالبا در خصوص اسپیکرهای چند راهه مطرح میشود. انطباق زمانی در واقع تکنیکی ست که در آن اختلاف زمانی دریافت اصوات ایجاد شده توسط درایورهای مختلف یک اسپیکر (مثل ووفر، میدرنج و تویتر) اصلاح میشود که در غیر اینصورت شنونده قادر خواهد بود صدای ایجاد شده توسط هر درایور را از هم تمیز دهد که این موضوع یک نقیصه به حساب می آید و نتیجه آن عدم پیوستگی یا coherency صدای نهایی خواهد شد. در این مطلب فرض میکنیم که بحث در مورد اسپیکری است که دارای دو درایور شامل یک ووفر/میدبیس و یک تویتر میشود. هر درایور بلندگو بنا به مشخصه های الکتریکی و مکانیکی و توپولوژی و ساختار فیزیکی که دارد، فرکانس های تولید شده را به خارج سطح دیاگرام پرتاب میکند، در مورد تویترها بعنوان مثال تویترهای dome یا گنبدی که سطح مقطع کوچکی دارند، صدا بدون درنگ از سطح دیاگرام ساطع میشود ولی در مورد درایوری مثل woofer که سطح مقطع بزرگتری دارد و سرعت برخواست و نشست به مراتب کندتری نسبت به تویتر دارد، بیشترین بخشی دیاگرام که ارتعاش میکند، سطح داخلی نزدیک به مرکز آن است و هرچه از مرکز به لبه های صفحه بلندگو برویم، میزان حرکت کمتر میشود. در این حالت درصد بیشتری از میزان صدای تولید شده از مرکز ووفر تولید میشود و اگر تویتر و ووفر در سطحی یکسان و صاف روی motor board (صفحه اصلی بلندگو) قرار داشته باشند، مشخصه که صدای بم که از ووفر پخش میشه از حیث زمان عقب تر از تویتر قرار میگیره و در واقع صدای تویتر به دلیل اینکه از مرکز ووفر به شونده نزدیک تر است، صدای تولید شده اش هم زودتر به شنونده می رسد. توجه کنید که منظور این هست که مرکز ووفر از نظر فیزیکی نسبت به تویتر، دورتر از شونده قرار داره. به فرآیند تصحیح این اختلاف، "انطباق زمانی" گفته میشود. دو روش برای انطباق زمانی وجود دارد: 1- انطباق زمانی مکانیکی 2- انطباق زمانی الکتریکی نکته قابل ذکر اینکه، گوش انسان در فرکانس های مختلف، حساسیت های مختلفی دارد، بعنوان مثال اگر اسپیکری خوب alignment نشده باشه، در نقیصه در فرکانس های میدبیس (از حدود 300 هرتز تا 800 هرتز) بیشتر مشهود هست چون این بازه فرکانس هایی هستند که گوش انسان بیشترین حساسیت را نسبت به آنها دارد، به همین دلیل است که معمولا در اسپیکرهای تجاری و اسپیکرهایی که اصولی طراحی شده اند، از انتخاب نقاط کراسینگ در بازه 300 تا 800 هرتز اجتناب میشه.

بعنوان مثال به تصویر زیر دقت کنید، در این اسپیکر اختلاف سطحی بین acoustic centre یا مرکز اکوستیک تویتر و ووفر وجود داره که با خط قرمز مشخص شده. در این حالت زمانبندی نادرست است.

File:Http://logicaudio.ir/attachment.php?attachmentid=199&d=1377285284

انطباق زمانی الکتریکی: در این روش با استفاده از مدار الکترونیکی که غالبا در کراس اور اکتیو تعبیه شده است، چند میلی ثانیه تاخیر زمانی به تویتر داده میشود (به دلیل اینکه تویتر جلوتر از ووفر است) و در نتیجه ی این تاخیر زمانی، طول موج تویتر و ووفر بر هم منطبق می شوند. به تصویر زیر دقت کنید:

File:Http://logicaudio.ir/attachment.php?attachmentid=200&d=1377285922

انطباق زمانی مکانیکی: در این روش برای جبران اختلاف سطح درایوری که عقب تر می ایستد (در اینجا ووفر)، تویتر را کمی عقب تر می برند تا با ووفر هم تراز شود. به تصویر زیر دقت کنید:

File:Http://logicaudio.ir/attachment.php?attachmentid=201&d=1377286196

منبع: لاجیک اودیو — Preceding unsigned comment added by Esl-fan (talk • contribs) 00:21, 24 August 2013 (UTC)

I am interested in what you are saying. But since it is written in Arabic, I am stuck. If you want a response to your comments from a wider community, please translate to English. Otherwise you will be limited to answers from only Arabic speakers. Robert.Harker (talk) 07:24, 25 August 2013 (UTC)

External links modified

Hello fellow Wikipedians,

I have just modified one external link on Loudspeaker time alignment. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

• Added archive https://web.archive.org/web/20110604152608/http://mixonline.com/TECnology-Hall-of-Fame/UREI-813-monitors-090106/ to http://mixonline.com/TECnology-Hall-of-Fame/UREI-813-monitors-090106/

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).

• If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
• If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:36, 6 January 2018 (UTC)